d'après wikipedia : "On dit qu'une femme est nullipare (de nulli = aucun et pare = parturition ou accouchement) lorsqu'elle n'a jamais accouché. Ce terme est souvent confondu avec le terme nulligeste (de geste = gestation ou grossesse) qui désigne une femme qui n'a jamais été enceinte.
La parité désigne donc le nombre d'accouchement d'une femme. Ce terme obstétrical est utilisé pour désigner le nombre d'accouchement d'une femme..."

Nullipare est donc un terme d'obstétrique, ok. La médecine est remplie de mots barbares qui servent à décrire des situations, des états, et qui sont utiles aux toubibs.

Mais d'où vient cette manie de l'utiliser à tout va pour parler d'une femme qui tout simplement n'a pas d'enfant ?
Il y a dans ce terme une manière de mettre à l'index, de stigmatiser, pointer d'un doigt accusateur toute femme sans enfant fort détestable, que ce soit un choix ou non, d'ailleurs.

D'abord il y a Nulle, t'es une grosse nulle, t'as pas été fichue d'avoir un mome.
Ensuite, il y a cette façon de ramener toute femme à une fonction de poule pondeuse, lui reprocher de ne pas accomplir la seule tâche qui devrait l'occuper : reproduire. Comme si ça ne concernait qu'elle.
Est ce qu'on reproche à un homme de ne pas avoir d'enfant ?
Est-ce qu'il ne peut pas être nullipare lui aussi ?
ou plutôt...
nullispare
nulligerme
nullocorps
null...


C'était mon coup de gueule du mardi matin fatiguée. Mais pas que.
Après tout, je suis peut-être la seule à réagir comme ça, mais je déteste l'utilisation que l'on fait de ce terme médical.